らーみあん＠ＭＬＢ別室選手分析：フィル・ヒューズ

http://www.hardballtimes.com/main/article/anatomy-of-a-player-phil-hughes/

フィル・ヒューズは現在ファンの間で話題になっている選手の一人である。

間もなく２２歳になる彼は、２００７年はレギュラーシーズンで１３試合、ポストシーズンで２試合投げ、今季はローテーション投手としてスタートし、ＤＬ入りするまで６試合投げた。

それはERA９．００とＫ／ＢＢレート１．０と言う苦難に満ちたものであった。

メジャーに戻るまではまだ時間がかかりそうだが、彼はもうすぐ投げ込みを開始する予定である。

特に今季の彼の苦闘、これが話題の焦点となっている。

だいたいの専門家がそれぞれヒューズの問題についての考えをもっていて、また我々のポール・ナイマンも問題解決の案を書いている。

私はピッチングの技術的な部分のエキスパートではないが、PITCHf/xデータについては一つか二つ、よくわかっている。

そこで私はその２セントをディスカッションの輪に放り投げて見ることにした。

球速の低下

既に多く指摘されているが、昨年シーズン終盤より、ヒューズの球速は９４～９５マイルから９１～２マイルへ下降している。

この減速は本当か、或いは９５マイルは全力投球の場合ということであったのか、いずれにしてもブライアン・キャッシュマンの悩みの種であることは確かだ。

この減速の理由は、主に怪我が原因であると指摘されている。

しかし、２００８年のシーズン当初においてもこの状況は続いており、どうやら他の説明が必要でありそうだ。

ここで私はヒューズが戻ってきた時点で９５マイルを投げるであろうかどうか考えるつもりはない。

私が言えることは、今季の彼のストレートの平均球速は、昨年PITCHf/xが指し示したのと同じ９２マイルである、ということだ。

彼が今季の終盤、或いは来季にカムバックした時点で、彼の球速の平均は９０マイル半ばになる可能性があることは確かである。

しかし、そうデータが示しているわけではない。

今、私はヒューズが現在まで見せている、ごく平均的な球速によって、彼を検証する。

腕の角度

かなりの人が、ヒューズの腕の角度に注目し、それに時間を掛けている。

彼の腕の角度が上がったと思われるのは２００６年からだが、疑問はどれくらいか？である。

何人かの人は、もう少し上げたほうが良いとも考えている。

残念ながら私は２００６年のデータはないが、２００７年と０８年のデータの変化により、彼のリリースポイントに何が起きているか見てみよう。

キャッチャー側から見て、若干左側にスライドしているのと同時に、全体の分布の集まりがかなり小さくなっている。

どのくらい小さいか？新しい測定基準”リピータビリティー”によって投手のリリースポイントの相違を見てみよう。

このデータは１００球以上投げた４５５人の投手の結果である。

ご覧の通り、平均値は１フィートをちょっとオーバーする程度で、モード（一番多いサイズ）は９インチである。

腕の角度を変え、サイドスローで投げるような投手による違いはある。

ヒューズはどのレベルかというと、グラフ中該当者がかなり少ない３．４インチに含まれている。

ハガキサイズと言われたダン・フォックスより小さいかはわからないが、これはとても小さい。

もしヒューズに対し、リリースポイントが安定していないと誰かが言っているのなら、それは間違い。

彼のリリースポイントは非常に安定しており、それは同時に投球の安定さをも示し、これはヒューズの大きな特徴の一つである。

実際は、それが安定しすぎているのではないかと考えねばならない。

彼の現在の投げ方は、打者にとってボールの出所が見極めやすいとも考えられる。

安定しすぎるリリースポイントは、打者に早めに球筋を悟られ、どんなボールか見極める時間を与えることになるかもしれない。

このデータは将来に掛けての私の課題で、現在セオリーを考えている。

ヒューズは何を投げるか？

彼のリリースポイントについてはここまでとし、ヒューズがどんな投球をしているか見てみよう。

ヒューズは、ストレート、カーブ、スライダー、チェンジアップを投げる。

そのムーブメントは下図の通り。

彼の場合、スライダーは右打者へ、チェンジアップは左打者に対し投げる。

しかしながら、どちらもそれほど多く使われず、全体の１０％に満たない。

三分の二はストレートで４分の一はカーブ。

まずストレートから分析してみる。

彼の現在の球速がリーグ平均に近いことは既にわかっているが、特にマイナー時代にも最近のように言われていた。

これは、当時の彼の低めの腕の角度により、現在よりバックスピンの少ない横回転のボールを産んだであろうことが原因かもしれない。

現在ヒューズのストレートは”ストレート”で、右打者の方向へ４．５インチのみ動く。

これは１インチ弱、リーグ平均よりも少ない。

縦の”浮き上がり”は少しそれよりもあり、リーグ平均よりも約２インチ高い１１．５インチである。

要するに大きな動きがあるとは言えない。

それによる結果をｒｕｎｓ１００で評価すると０．３３。

※ｒｕｎｓ１００についてはいずれまた説明しますが、相手の得点に対する貢献度を示しており、つまりマイナスが良いということになります。

彼のカーブはナックルカーブで、ボールに対し大きな変化をもたらすものだ。

彼は、それによって７インチ以上の横の動き、そして８インチ以上の落差を産んでいる。

これは両方向ともにリーグ平均を上回っている。

これが疑いもなく彼がこのボールをよく投げる理由である。

しかし少し彼のカーブについては悪い情報がいくつかある。

原因はこの大きな変化によるものであるが、彼のカーブは彼のストレートのように同じ球筋ではなく、縦にも横にもぶれてしまう。

以下の図は横からと上からのそれぞれの球筋である。

※凡例はスライダーとなってますが、カーブの誤りだと思います。

大体のオーバースローの投手のカーブは１２時－６時型である。

ベン・シーツが良い例だ。

しかしヒューズのナックルカーブは、１－７と２－８の間である。

これは、ヒューズ自身が１２－６と１－７の切り替えは自由にできると語った２００６年のインタビューを受けると、明らかに変化が見られる。

最近の私のレポートでは横方向の動きはカーブにとってあまり有用でないばかりか、効果を下げるとも示された。

これがピッチングのヒントになるかどうかはわからないが。

もしヒューズのリリースポイントが安定しすぎる状態が続くのならば、打者はどのような変化に対しても、それを見分けるに十分な時間を与えられるだろう。

ヒューズのスライダーはむしろスラーブで７９マイルの球速と大きな横の変化がある。

ヒューズがドラフトされた時点では、スラーブは投げなかったが、彼の腕の負担を和らげることをヤンクスは考えた。

もしヤンキースが彼にそうさせるならば、本当にこれはヒューズのためによい投球だと考える。

私はヒューズにこれをもっと使うようにレコメンドする。

彼は良いコマンドを持っているし、もし彼が右打者のアウトコーナーへそれを投げ始めたなら、沢山の空振りを奪うことができるであろう。

チェンジアップは問題以上のものがある。

彼のストレートの回転は以前のものを取り戻せないように見えるし、それに伴う彼のコントロールは、何か大事なものを失っているようにも感じられる。

球速と変化の落差を有効に使えば左打者を打ち取ることが容易になるので、ヒューズは確実にこの投球の練習をつまなければならない。

彼はまだ大変若く、そしてその彼が完成された投手となる為には、必要なものだ。

結論

フィル・ヒューズは大きな可能性をもっているが、問題点も同時に抱えている。

もし彼がスライダーとチェンジアップを投げなければ、事実上持ち球が二つのみとなってしまう。

二つの球種を良質に保つ限り、そしてそれらをうまくコントロールできるならば、先発投手はこのリーグで成功できる。

ヒューズのコントロールについては四球は出しているが問題があるようには見えない。

いろいろな情報を読む限り、彼のコントロールはそこそこのレベルには到達できると私は考える。

問題は質である。

ヒューズのこれまでの速球は平均レベルである。

腕の角度を下げるか、或いは他の方法によりスピードを取り戻すことにより、ボールの動きが若干増すかもしれない。

そうでなければメジャーリーガーは彼を打ち崩し続けるであろう。

彼のカーブは驚くほどの動きを見せるが、彼の良さを引き出すには動きすぎである。

もし打者がスライダーとチェンジアップの心配をしなくても良いのなら、カーブを見極めるのはより簡単になる。

なぜなら私はそのカーブを良い方向にごまかす為の、より良い方法を他に思いつけないからだ。

私は、スライダーかチェンジアップ、或いはその両方をもう少し多めに投げることが、打者をおとなしくさせる最良の方法であると考える。

たとえ両方がさほど良い変化ではないにしてもである。

ただ、現状でもスライダーはそれ以上のレベルにはある。

彼に残された時間は沢山あり、彼は良い投手となるべきではあるが、まだそのレベルにはない。

時間がそれを教えてくれるだろう。

[ 2008/06/26 11:28 ] 未分類 | TB(0) | CM(0)

らーみあん＠ＭＬＢ別室

只今試験中

選手分析：フィル・ヒューズ